God dag,

OMXSPI inleder året med en trevande start uppåt, och det kan som tidigare konstaterat vara så att våg [c] av [2]/[B] uppåt är på agendan just nu. Men det är en aning tidigt att säga det, och trenden i dagsdiagrammet ser inte övertygande ut efter förra veckans handel.

S&P 500-terminen rusar uppåt i skrivande stund, fast inte på grund av några fundamentala nyheter, utan endast på grund av att ’market makers’ ställt upp terminerna under natten, för att åstadkomma ett sedvanligt öppningsgap där alla kursvinster görs, för att sedan se sidledes handel resten av dagen, precis som fallet oftast var under 2017.

Det som såg ut att kanske vara en avslutad NLT-formation kan alltså mycket väl komma att falsifieras vid starten idag. I övrigt noterar jag att varken 2667 eller 2699.50 har brutits under den gångna veckan, och ingenmans-land-situationen kvarstår därmed i S&P 500, ur ett strukturellt perspektiv.

Helåret 2017 innebar begränsade ökningar för Stockholmsbörsen. Det smala indexet OMXS30 steg med blott cirka +3,3% medan det bredare indexet OMXSPI steg med något mer hyfsade cirka +6,1%.

För egen del lyckades jag åstadkomma cirka +11,03% med mina trading-aktiviteter. Härunder är ett screenshot från Shareville, där min utveckling visas mot OMXS30.

Handelsstrategierna jag har använt är en kombination av kontinuerliga inköp av semi-permanenta positioner i vad jag klassificerar som utdelningsaktier plus positioner i några aktier som jag ej ser som semi-permanenta, plus index-trading mot framför allt OMXS30.

Utdelningsaktierna säljer jag bara om de i mitt subjektiva tycke har rusat vettlöst och jag ligger rejält plus på dem (sett till kursen, utdelningar exkluderat). Övriga aktieinnehav är mer försök till stockpicking.

Index-tradingen syftar till att i görligaste mån hedga mina utdelningspositioner om jag tror att börsen ska neråt, och öka exponeringen mot index om jag tror att börsen ska uppåt. I vissa handelsintervall försöker jag handla aktivt – det framgår inte av avkastningskurvan ovanför, men i handelsintervallet mars-april så satte jag 10 vinstaffärer i rad med själva index-tradingen, och köpte en del mer utdelningspapper för vinsterna.

Till index-tradingen nyttjar jag framför allt min utvidgade Elliott Wave Theory. Det är denna metod, alltså EWT, som ligger bakom merparten av analysarbetet som den här analystjänsten tillhandahåller. Utan EWT-insatserna och den index-trading jag gjort med stöd av metoden, så hade resultatet för 2017 blivit betydligt sämre för min del.

Det var ett hyfsat trading-år för min del, men absolut inte ett bra sådant. Avkastningskurvan var alltför ojämn under större delen av året – och som framgår var portföljavkastningen usel under signifikanta delar av året. Det var först från augusti-botten som jag låg i verkligt god fas med marknaden, och hela årets avkastning är skapad från augusti och framåt.

Det enda som var okej med resten av året, om man nu ska försöka hitta säga något, var att min portfölj bara tappade ungefär hälften av OMXS30 under sommardippen från juni till augusti.

Jag har hållit mig från krypto-”valutor”. Dessa är totalt trams, och kommer att leda till ohyggliga förluster för de som inte säljer sig ur dem i tid. Bubbelpsykologin gör samtidigt att ytterst få spekulanter begriper vad de deltar i, och bara ett fåtal som lyckas att inte återköpa skräpet på nedvägen i hopp om en rekyl eller helt osofistikerade resonemang i stil med ”nu är botten nådd”, kommer helskinnade ur detta. Stämningsansökningarna kommer att hagla efter att dessa pyramidspel har pyst ut, och de som har deltagit i manin får leva med risken för krav på transaktionsreverseringar (a.k.a. ”dude where’s my pengar till mellanskillnaden?!”)  under en väldigt lång tid framöver.

Vi får se hur jag lyckas under 2018. I år lyckades jag med en rejäl outperformance mot OMXS30 och även mot OMXSPI i procentuella termer, men det är ett nytt år framför oss och vad som helst kan hända. Det enda som är säkert på finansmarknaderna är att man kan få rejält med stryk och kännbara förluster precis närsomhelst.

God eftermiddag,

Det är neråt hittills, under årets sista börsdag. OMXSPI fortskrider med korrektiva mönster, och jag har inget riktigt bra grepp om utvecklingen i 3-minuters. I värsta fall har våg [3]/[C] neråt redan inletts, men jag är alltjämt lite tveksam till det, och jag tror att våg [2]/[B] fortfarande pågår, och att vi kan få ett – förvisso inte så stort – uppställ i början av 2018, då våg [c] tar vid. Som tidigare påpekat bör dock ett sådant uppställ följas av våg [3]/[C] neråt, vilken bör bli en ganska rejäl utförslöpa, ner mot åtminstone 555-området i första hand (mycket mer om det visar sig bli våg [3] neråt…).

Risken är alltjämt hög således, men den kortsiktiga oförutsägbarheten är påtaglig, och de som likt mig kör med hedging-strategier ställs inför dilemmat att det bör gå ner på medellång sikt, men på kortare sikt kan OMXSPI mycket väl kasta in +1,5-2% för att slutföra våg [2]/[B]. Vi får se.

Den amerikanska börsen ser ut att öppna en bit uppåt idag, och därmed kanske vi snart får ett vägval där. Om S&P 500 tar hem 2699.50 så bör indexet göra en fundamentalt extra omotiverad och galen sista rusning mot 2750-området, för att markera slutet på våg {V} av {5}. Det är detta som kan dra upp OMXSPI i våg [c] av [2]/[B], tänker jag mig. Men, ännu är inte 2699.50 passerat, så scenariot har inte bekräftats, och i värsta fall är triangeln bara en NLT-variant, som avslutar våg {V} av {5] härikring, och då ska indexet ner genom 2667 och sen rejält utför, i första hand mot 2500-området innan någon större rekyl tar vid.

OMXSPI– och S&P 500-analyssektionerna med utförligare analyser på bägge indexen på flera tidshorisonter, uppdateras senare idag.

God eftermiddag,

OMXSPI studsar återigen från 570-området, som tills vidare upprätthålls av ”market makers”. Detta är den 4:e studsen från området, och det bör därmed brytas förr eller senare, och leda till en massiv utförsäljning neråt, i den kommande vågen [3]/[C].

Men – tills vidare är jag alltjämt tveksam till att våg [3]/[C] ska ha startat. Jag tror att våg [b] av [2]/[B] fortfarande pågår, och att det kan bli någotslags uppställ i början på 2018 (våg [c] av [2]/[B] då…), då folk inte sällan pytsar in nya sparpengar i börsen straxt efter årsskiftet. Så man bör ej förvånas över ett uppåtförsök till.

Men på sikt är detta handelsintervall troligen dömt att brytas av neråt, och leda till en ganska rejäl fortsättning utför. Men vi får se vad marknaden har för planer.

S&P 500 fortsätter utveckla en allt tydligare triangel, men det är fortsatt svårt att avgöra om den är en NLT-variant som avslutar hela uppgången ungefär här, eller om det blir ett sista ryck mot 2750-området. 2699.50 är positiv trigger och 2667 kvarstår som negativ indikation.

God eftermiddag,

OMXSPI handlas vidare neråt, men har inte brutit någon avgörande nivå på nersidan. Nedgången ser korrektiv ut, vilket talar för att 1) vi bara ser ännu en fallande korrektion utspela sig, och att våg [2]/[B] inte är klar ännu, eller 2) att en stor impuls neråt utvecklar sig, men den måste då vara av mycket stort format för att så att säga veckla ut den här inledande överlappande härvan.

Ingenting avgörande har inträffat hittills alltså.

S&P 500 handlades korrektivt under gårdagens handel, och inget avgörande har inträffat ännu då vare sig 2699.50 eller 2667 har brutits genom. Om 2699.50 bryts kan man vänta sig 2750, men om 2667 lämnar in, så är risken överhängande för ett kraftigt ras.

God eftermiddag,

OMXSPI fortsätter med varannandagshandeln, och det fortsätter vara svårt att med större säkerhet definiera de olika vågfaserna. Men kanske är våg [c] klar, i så fall enligt markeringarna (1) – (5). Klurigt värre. OMXSPI skulle behöva falla 574.50 för att ge en signal med lite större trovärdighet. Fast det har varit mängder med falska signaler på sistone… handelsintervallet fortsätter upprätthållas av ’market makers’.

S&P 500 tänker kanske avsluta våg {V} med en NLT-formation, vilket i så fall innebär ett tapp rakt ner härifrån. Men signalnivåerna 2667 på nersidan och 2699.50 på ovansidan är ännu obrutna, och därmed har indexet inte givit någon indikation på fortsättningen härifrån.

God eftermiddag,

OMXSPI:s vilja till ett julrally ”bara för att” är närmast oändlig, och i år verkar inte bli något undantag. Det ska bara vara ett julrally, trots att fundamenta sammantaget inte talar för det (någon global återhämtning utan G3-centralbankernas plus Kinas QE existerar inte), bostadspriskraschen fortsätter i Sverige, och USA-börserna är löjligt övervärderade.

OMXSPI verkar ha kunnat skapa en NEU-TR-formation som slutfas av våg [b], vilket då innebär att våg [c] inletts först idag. Våg [2]/[B] pågår alltså alltjämt.

Det segdragna handelsmönstret i S&P 500 igår ser korrektivt ut, och då inga nivåer har slagits ut, så måste man vara beredd på fortsatt uppsida. Det är först om 2667 lämnar in som sannolikheten för fortsatt nedsida ökar.

God dag,

OMXSPI verkar vara kvar i våg (4), och bör inom kort inleda våg (5) uppåt. Dock tror jag inte att våg (4) blir klar riktigt idag, den ser ut att bli en NEU-TR-formation, som bör pågå lite mer i sidled och uppåt en aning, innan våg (5) tar vid. Dagens svaghet talar dock för att min övergripande tolkning är korrekt, och att det vi ser pågå just nu, bara är våg [c] av [2]/[B]. Jag tror därmed tills vidare att våg [3]/[C] neråt kvarstår att göra inom kort.

S&P 500 handlades utför igår, men rörelsen ser korrektiv ut, och USA-terminerna indikerar en hygglig öppning uppåt. Det är därmed fortsatt tämligen oklart om våg {V} redan skulle vara slut, förmodligen är den inte det. Alltjämt kvarstår 2699.50 och 2667 som viktiga indikationer om fortsatt upp- respektive nersida.

God eftermiddag,

OMXSPI har handlats korrektivt i sidled hittills idag, och det är svårt att säga om våg (3) är helt klar redan, men den är kanske slut där markeringen står nu. Våg [c] bör betraktas som pågående tills vidare i och med att det inte går att få fram någon trovärdig våg (4) och våg (5) än så länge, men merparten av våg [c] är troligen avklarad.

S&P 500 testade inte 2699.50 igår. Om nivån återtas så pågår inte en Terminal Failure (som leder till ett våldsamt utbrott neråt) i indexet, utan snarare ska indexet då till 2750 för att toppa ut därikring. Däremot, om S&P 500 istället faller ner genom 2667 så ökar sannolikheten dramatiskt för att en Terminal Failure är avklarad. Indexet ska då troligen ner till 2555.

God dag,

OMXSPI rusar rakt uppåt, pådrivet av endast en stark rusning i det redan våldsamt överköpta S&P 500-indexet. Dagens uppgång är dock så stor, så att den osannolika ”5th Failure Terminal”-formationen jag spekulerade om i fredags har tagits bort som alternativ. Våg [3]/[C] neråt har därmed inte startat, tvingas man återigen konstatera.

Det går nu också att få fram en Expanderande Trinagel som våg [b] av [2]/[B], och det placerar då OMXSPI i våg [c] av [2]/[B] uppåt. Det verkar som att våg (3) av denna [c]-våg pågår just nu, och den bör ha en del kvar att göra totalt sett. Merparten av våg [c] kan dock redan vara avklarad vid det här laget. Men med tanke på att våg (3) alltjämt pågår, och vågorna (4) och (5) därpå kvarstår, så bör man vänta sig mer uppsida i våg [c] av [2]/[B], innan nästa våg neråt tar vid.

S&P 500 är redan vansinnigt överköpt i dagsdiagrammet, men ångar nu på ännu mer, på vettlösa spekulationer om ett ineffektivt skattelättnadspaket (som nettohöjer skatterna), och indexet ser ut att öppna mycket högt idag.

Det finns två ganska trovärdiga vågräkningar som tävlar mot varandra i S&P 500 just nu, och den ena talar för att en stigande kil pågår, vilket i så fall innebär att indexet mycket väl kan toppa kort efter dagens öppning. Men, om S&P 500 slår ut 2699.50 så talar det mesta för att ett utbrott till minst 2750 pågår, och man bör då vänta sig lite mer kortsiktig uppsida. Bägge alternativen indikerar dock att en topp ligger nära i tid och pris, men det ena alternativet är alltså mer omedelbart än det andra.